© Entropia Entertainment Productions

GRINDHOUSE - A PROVA DI MORTE
di Quentin Tarantino,
con Kurt Russell, Rosario Dawson, Zoe Bell, Vanessa Ferlito, Rose McGowan, Sydney Tamiia Poitier, Tracie Thoms.


Voto (da 1 a 5): 1/2


Siamo degli idioti, siamo un pubblico di veri idioti. O almeno così devono pensare di noi i distributori-produttori di questo cortometraggio verbosamente ed inutilmente anabolizzato.



Mi spiace, ma questo NON è il nuovo lungometraggio di Quentin Tarantino e nemmeno è quel film a due episodi che bramavamo di vedere da quando il regista annunciò l’anomala operazione del 2 x 1 con il suo amico Robert Rodriguez. E’ come se doveste recarvi al supermercato per accaparrarvi l’offerta del giorno di due bottiglie di Brunello di Montalcino (non so una fava di vini, sto improvvisando...) al prezzo di uno per poi ritrovarvi in mano una sola bottiglia e per giunta annacquata. Oltre ai soliti “quattro porchi” vi verrebbe anche voglia di denunciare qualcuno, dico bene? Ecco, cominciamo a raccogliere un po’ di firme per insultare i responsabili di questa truffa o, se proprio volete far danni, non date corda a chi ci vuole prendere in giro e aspettiamo una “qualche edizione in dvd” (capite le virgolette..?) con l’opera integrale sottotitolata in italiano. Poi vedremo chi è davvero un idiota...



DA TENERE:
Le cose da tenere ci sarebbero eccome: certi dialoghi “alla Tarantino” che ancora fanno sogghignare, le sue manie da cinefilo pervertito, gli unici due momenti d’azione (sublime l’incidente!), la stuntwoman promossa attrice Zoe Bell, ma tutto ciò scompare di fronte al vero motivo di esistere di questa brodaglia, ovvero il grande, unico, inimitabile, il più figo tra i fighi... Kurt Russell! Scusate, ma non sarebbe possibile fargli interpretare un film dietro l’altro senza alcuna interruzione??? Commedie, thriller, film di pirati, drammoni, qualsiasi cosa può andar bene, non c’è problema! Chissà perché, ma quando lo vedo sullo schermo vado in brodo di giuggiole e mi si scatena l’omosessualità latente che è in ognuno di noi. Come dite? No no, l’ho proprio letto da qualche parte che è in ognuno di noi, non è solo un problema mio, davvero, giurin giurello!



DA BUTTARE:
Ma tutti quei fantomatici finti trailer girati dai vari Rob Zombie ed Eli Roth che fine hanno fatto? Sinceramente mi sarei aspettato un allungamento del brodo un po’ più sostanzioso di questa tarantinata presa per il culo infarcita di continue riprese di cellulitici culi (oh yes, amo le ridondanze!). Per avere un minutaggio sufficiente per considerare questo corto un film proiettabile autonomamente, non basta integrare la pellicola con scarti di dialoghi che erano finiti a terra in sala di montaggio per la loro vacua importanza, mi spiace. Certo, posso capire che il flop negli USA abbia messo alle corde il buon Quentin tanto da obbligarlo a salvare il salvabile, però... però non è così che ci si deve comportare col proprio pubblico. Anche perché si vanifica lo spirito dell’intera operazione “Grindhouse” che era quello di due spettacoli “B movie” al prezzo di uno.



CONSIDERAZIONE FINALE:
Il simpatico cazzeggio dei due amici-autori avrebbe potuto far faville, invece rischiate di dovervi accontentare di un non-film piuttosto logorroico e squilibrato con qualche chicca qua e là. Insomma, statevene a casa per questo giro, non è certo una cosa da vedere al cinema per far ingrassare chi ci considera dei terzomondisti.

NOTA GRIGIA DI COLORE:
Grandissima proiezione al solitamente ottimo Cinema Diamante di Verona: l’audio spariva per qualche decina di secondi per poi riapparire all’improvviso; subito ho saccentemente tranquillizzato i miei compagni di visione dicendo loro che era una geniale trovata di Tarantino esattamente come i graffi per invecchiare la pellicola, ma quando è capitato un buco di due minuti la cosa mi ha “leggermente” insospettito e sono andato a dirlo al proiezionista, il quale ha acceso le luci in sala, riavvolto la pellicola di dieci secondi e quindi ha messo a posto il volume. Questa perdita di tempo prezioso ha fatto sì che tutti i titoli di coda, con ancora le immagini in movimento, venissero brutalmente troncati tra le proteste degli spettatori che, lo vorrei ricordare un’ultima volta, si sentivano già abbastanza idioti anche senza quest’ultimo colpo di grazia.

Postato da: delikatessen a 01:12 | link | commenti (37)
cinema, film, recensione, fotomontaggio, bensg

Commenti

#1   04 Giugno 2007 - 03:32

 

Ma ciau! ;-)

Sorry non riesco a vedere le immagini del vostro blog, mi pare siano due stelle e mezzo il voto no?

Allora alla fine le mie previsioni si sono rivelate esatte eh? ;-)

Io gli ho messo 7-, cmq concordo su tutto, specialmente su Kurt Russell perchè è un attore con 4 palle, altro che gli attoruncoli di oggi.

L'inizio comunque mi è piaciuto parecchio, mi riferisco alle scene al Texas Chili Parlor.

Stimo tantissimo Russell e mi dispiace che Hollywood spesso si dimentichi dei migliori o comunque di attori davvero in gamba seguendo solo logiche biecamente commerciali per vendere prodotti che poco o nulla hanno a che fare con il cinema.

Ed intanto Kurt ha trasformato in un successone anche Poseidon!

E mò gli tolgono Snake Plissken... Buffoni!

Ritornando in tema Kurt Russell, in passato ho scritto la mia personale classifica dei suoi 10 migliori film:

1) Grosso Guaio a Chinatown - The Big Trouble in Little China
2) Fuga da New York - Escape From New York
3) Stargate
4) La Cosa - The Thing
5) Fuga da Los Angeles - Escape from L.A.
6) Fuoco Assassino - Backdraft
7) Tombstone
8) Tango & Cash
9) Abuso di Potere - Unlawful Entry
10) Decisione critica - Executive Decision

Forse Grindhouse glielo inserirei, perchè senza di lui, per esempio con Rourke al suo posto, il voto sarebbe sceso almeno di un punto e mezzo.

Buon tutto e alla prox!

eMMe
CinemaNotizie.COM

utente anonimo

#2   04 Giugno 2007 - 09:57

 

Stargate terzo? Non è certo ricordando uno dei picchi in basso della sua carriera che si fa un piacere al vecchio amatissimo Kurt Russell.
Poi, non ho capito, hai qualcosa da ridire anche su Rourke? Spero vivamente di aver travisato questo punto...
Il vostro

Lars Bad Trier

utente anonimo

#3   04 Giugno 2007 - 11:09

 

La maggior parte di questi post fieramente snob nei confronti di Death Proof mi fanno pensare più a una voglia aprioristica di "andare contro" piuttosto che una valutazione dell'opera.
Altrimenti non so proprio come spiegarmele, considerato quanto sia geniale.
Ma forse è proprio il bello dei grandi registi da Lynch in poi, essere amati o fieramente odiati...

un saluto

lelenice

#4   04 Giugno 2007 - 11:22

 

@lelenice: forse sono stato travisato, perché io non sono affatto snob, ma SOLAMENTE tanto, tanto incazzato. "Deathproof" non è un capolavoro, però forse lo sarebbe stato nella sua concezione iniziale di omaggio ad un certo tipo di cinema molto amato da Tarantino (che da queste parti è amatissimo) e Rodriguez. Così è solo una storiellina buona per un episodio dei "Racconti della cripta" o giù di lì...


BenSG

delikatessen

#5   04 Giugno 2007 - 14:12

 

Cavolo che male che fa leggere 'sta rece, Ben!!!

L'unica speranza è che Grindhouse, nella sua interezza, abbia un po' più di senso: nessuno dei nostri "amici americani" riesce a mandarcelo (magari corredato di sottotitoli...)???

;o)

PS: Ma chi è 'sto fantomatico Lars Bad Trier, sempre "contro" tutto e tutti? Sarà mica il buon Mana in una delle sue multiformi identità???

GarboTRSY

#6   04 Giugno 2007 - 14:27

 

Garbo, fa quasi più male a vedere un film-Frankenstein che non ha ragione di esistere se non come mera curiosità.

Prova a pensare a "Four rooms": se avessero allungato ad un'ora e mezza l'episodio di Tarantino con gli scarti, che cosa ne sarebbe venuto fuori? Per questo non capisco i fan duri e puri, sembra che non abbiano alcun filtro e/o critiche da muovere a quest'insulsa operazione...


Ciau!


BenSG

delikatessen

#7   04 Giugno 2007 - 15:08

 

Eheh adesso posso vedere le immagini... fortissima quella con Russell! ;-)

Ciau!
eMMe
CN

utente anonimo

#8   04 Giugno 2007 - 15:40

 

La parte piu' interessante della recensione e' quando Ben finalmente ammette di essere omosessuale.
Ci voleva tanto a fare sto benedetto outing???

Mana.

@Garbo: non sono Lars Bad Trier. Ho avuto molte incarnazioni su questo blog, ma questa non e' mia. :)

utente anonimo

#9   04 Giugno 2007 - 15:46

 

Ah, una nota seria.
Ma il fatto che il film sia di mezz'ora piu' lungo proprio per volere di Tarantino, non lo rende piu' film di quello che hanno visto gli amereggani???

utente anonimo

#10   04 Giugno 2007 - 15:52

 

Grazie a un "amico americano" ho visto l'episodio di rodriguez e i fantomatici finti trailer, mentre per Tarantino, non disponendo di sottotitoli, ho atteso l'arrivo in Italia della versione FAT.
Devo dire che, relativamente a quanto visto, le cose migliori erano proprio i trailer!!!
Mi dispiace di questo esito di Death Proof, anche perchè su certi generi i miei gusti coincidono con quelli di Ben...


KZO

utente anonimo

#11   04 Giugno 2007 - 16:15

 

che tristezza me lo risparmio allora e aspetto che esca a noleggio :( uffa..
TEO STab-o-vision

utente anonimo

#12   04 Giugno 2007 - 16:31

 

Per la cronoca... e' gia' stato detto dai distributori Italioti che per ora NON uscira' la versione Dvd dei due film attaccati, ma solo la nostra versione cinematografica.

utente anonimo

#13   04 Giugno 2007 - 17:42

 

@eMMe: le immagini su Internet, prodigi della tecnologia moderna!!! ;oP Ah, non so se Russell apprezzerebbe...

@Mana: l'ho fatto per te, per noi, per il nostro roseo futuro insieme!

@utente anonimo: No, è solo mettere una pezza con i pezzi di scarto.

@KZO: io e te gli stessi gusti??? Ma quando mai??? Eh eh... ;o)

@TEO: tu c'hai proprio 'sta fissa del noleggio, chissà come mai...

@utente anonimo: allora speriamo in qualche copia americana, perché così proprio non va...


Ciau!


BenSG

delikatessen

#14   04 Giugno 2007 - 17:58

 

MA JENA PLISKIN NON ERA INSIEME A QUELL'ATTRICE BIONDA??? ORA FA COPPIA CON BENSG????????



Alex

utente anonimo

#15   04 Giugno 2007 - 21:45

 

Cavoli! è la prima rece negativa che leggo!
Dovrò per forza andare a vederlo a questo punto!
Sul tema Russell...se a te si sviluppa la latente omosessualità figurati noi donne come siamo felici!!(altro ottimo motivo per andare al cinema!)
Ps: ottima pubblicità per il cinema Diamante! Se dovessi passare per Verona girerò alla larga!
cià!

trinitysdc

#16   04 Giugno 2007 - 23:14

 

Già... mi sono stupita a leggere una recensione così colma di livore e stizza, dopo tanta ammirazione da ogni dove. Niente come al solit dovrò andare e giudicare da me... Però spero che Tarantino mi ragali la tarantinata che mi aspetto, ho già subito una delusione di recente! ;)

Lilith1984

#17   05 Giugno 2007 - 00:58

 

Partendo dal fondo, visto che ho saltato qualcuno:

@eMMe:
W Kurt Russell! Certo, la tua classifica è un po' personale, ma è giusto che sia così. Personalmente non avrei mai infilato "Stargate", però... vabbè. ;o)

@Lars Bad Trier:
Concordo su "Stargate", mentre per Rourke... mah, non saprei! L'ho trovato IMMENSO in "Sin City", ma qui avrebbe trasformato il cortometraggio di Tarantino in un vero horror..!

@Alex:
Ti tranquillizzo e mi riapproprio della mia eterosessualità momentaneamente smarrita: è solo un fotomontaggio... ma l'ha realizzato Kurt perché voleva starmi vicino almeno in foto...

@trinitysdc:
Ma no, dai, se cerchi bene ne ttovi altre di recensioni non esattamente positivissime..! E per il Cinema Diamante, come dicevo, è stato un anomalo scivolone, perché di solito la proiezione è ottima, così come la sala ed il personale che ci lavora (non è una sviolinata: sostengo da sempre il circuito indipendente Diamante - Pindemonte - Fiume - Kappadue).

@Lilith1984:
Davvero c'è così tanto livore nelle mie righe..? Forse hai ragione, ma la rabbia scaturisce dal fatto di vedermi trattato come uno spettatore di serie B e di non poter avere ciò che hanno avuto i cugggini ammerigani! Ad ogni modo, come giustamente dici, i film bisogna giudicarli in piena autonomia.


Ciau!


BenSG

delikatessen

#18   05 Giugno 2007 - 10:24

 

Mah, con il mio intervento a difesa di Rourke non volevo sostenere che avrebbe fatto una figurona in questo film (troppo ritagliato su Kurt Russel il ruolo...) ma solo difendere un Attore da un'accusa nemmeno troppo velata. Tutto qui. Poi, mi sia concessa la possibilità di far notare che Rourke non è che si possa ricordare solo per la seppur ottima interpretazione di Marv, anzi! Di film importanti ne ha fatti parecchi. Il problema di Rourke è che l'immagine di bello e maledetto è fuoriuscita dalla sua controparte cinematografica per prendere corpo anche nella vita reale e, devo ammetere che questo attore ha fatto di tutto per autodistruggersi conoscendo momenti della carriera davvero bui. Ora, per fortuna, sembra essersi un po' ripreso anche se essersi spaccato la faccia non lo aiuta certo nella varietà delle interpretazioni relegandolo spesso in ruoli da freaks cinematografici (destino in comune oltretutto con un altro grande: Cristopher Walken).
Sul fatto che sia sempre contro tutto&tutti, ci sarà pur un motivo per cui ho scelto un pseudonimo che richiama l'irritante (ed irritabile) regista danese, no? Comunque non è che le mie posizioni siano sempre contro, eh. Il fatto è che di solito non sono uno che interviene in una discussione ma quando vedo robe tipo Stargate prima della Cosa... l'istinto a commentare non riesco proprio a trattenerlo.
Comunque, confermo: non sono questo fantomatico Mana di cui a parte la foto ghignate presente nel sito non conosco nulla.
Il vostro

Lars Bad Trier

utente anonimo

#19   05 Giugno 2007 - 10:47

 

@Lars: sottoscrivo tutto! E buon per te che non sei il Mana, credimi...

;oP


BenSG

delikatessen

#20   05 Giugno 2007 - 11:38

 

Sì grandissimo Kurt Russel.
Battute migliori:
"Ti faccio paurah... per la ciccatriceh?"
"No per la macchina"
"Mh..." e faccio un pò lo sfregiato colpito nell'orgoglio.
O anche:
"Vedi quando ho detto che questa macchina è a prova di morte... intendevo che è a prova di morte per il conducente" seguono urla della gallinella che a breve avrà il muso fracassato. Divertentissimo.

Il resto, meno significativo, meno gore e meno splatter del previsto (ci penserà Rodriguez). Ma i soliti dialoghi "alla tarantino" permettono di salvarlo dall'insufficienza.

Butel1

utente anonimo

#21   05 Giugno 2007 - 12:29

 

Concordo per la schifezza "commercialoide" per cui dobbiamo pagare due biglietti per una singola opera... ed è la seconda volta che Quentin se ne approfitta!!!

http://amosgitai.blogspot.com

utente anonimo

#22   05 Giugno 2007 - 12:41

 

"io e te gli stessi gusti??? Ma quando mai???"
E meno male, visto quello che ultimamente si dice in giro... ;-)

KZO

utente anonimo

#23   05 Giugno 2007 - 12:57

 

@Butel1:
Verissimo, è molto meno splatter (anzi, quasi per nulla!) di quanto mi aspettassi! E sì, certi dialoghi sono ovviamente buoni, ma altri... li definirei a dir poco "inutili"!

@amosgitai:
Però "Kill Bill" 1 e 2 aveva un più ampio respiro, più idee, insomma, era un lungometraggio troppo lungo che è stato spezzato in due. Questo è un cortometraggio stiracchiato, c'è una notevole differenza, non credi? Comunque qualcuno regali un cronometro a Tarantino, graaazie!

@KZO:
Eh eh, in effetti... ;o)


Ciau!


BenSG

delikatessen

#24   05 Giugno 2007 - 15:45

 

Mi scuso anticipatamente per il dovuto Off Topic:

A mio avviso Stargate è un film molto bello e fortemente connotato da un'ottima interpretazione di Kurt Russell,

in una classifica che giudica LE INTERPRETAZIONI di KURT RUSSELL e non i film lanciata da TheMovieBlog dove tra l'altro "La Cosa" è settimo e non quarto,

e non è certo mettendo un film un gradino sopra o sotto in una classifica di INTERPRETAZIONI, tra l'altro personale e proposta agli amici di Delikatessen, che ritengo di meritare critiche "alla lontana" o "dall'alto"...

Inoltre, ritengo che Mickey Rourke non sia assolutamente un attore di pari livello rispetto a Christopher Walken.

Christopher Walken attualmente, non a caso, è anche presidente dell'Actor's Studio, ossia uomo immagine e rappresentanza di determinati talenti artistici e di determinate capacità recitative.

Poi, sicuramente, ognuno è libero di apprezzare più o meno un determinato attore od un determinato film, purchè si abbia la bontà di sottolineare come proprie e non universali le proprie preferenze.

Si, Mickey Rourke è stato molto bravo in Sin City.

A presto!

eMMe

utente anonimo

#25   05 Giugno 2007 - 15:51

 

@eMMe:
W Kurt Russell! Certo, la tua classifica è un po' personale, ma è giusto che sia così. Personalmente non avrei mai infilato "Stargate", però... vabbè. ;o)

Non avevo letto questo tuo messaggio Ben ;-)

Si Stargate è un film che fa parte della mia adolescenza e ci sono molto affezionato anche per le ambientazioni che propone, al di là del valore del film in se che è sicuramente inferiore ai filmoni di John Carpenter e/o ad altri film dello stesso Russell, ma sono stati proprio "Stargate" e "Grosso Guaio a Chinatown" a farmi ammirare per primi la bravura di Kurt Russell, che per l'appunto rivedo con grande piacere in tutti i suoi film, anche in apparizioni minori.

Ciau!

eMMe

utente anonimo

#26   05 Giugno 2007 - 15:52

 

? e' al cine ? Non l'avevo ancora sentito nominare

pixel78

#27   05 Giugno 2007 - 17:31

 

@eMMe:
Se parliamo di interpretazioni di Kurt allora dovremmo ricordare anche i numerosi film che fece da ragazzo con la Disney! Concordo con te per quanto riguarda Walken-Rourke: più completo e non meno "maledetto" il primo.

@pixel78:
Barbara, certo che abiti proprio FUORI Milano..! ;oP


Ciau!


BenSG

delikatessen

#28   05 Giugno 2007 - 21:26

 

Ben: sì credo che il "merito" sia dell'innaturale allungamento della pellicola, specie i dialoghi dei "trip" in auto o nel locale sono in parte inspiegabili.
Per non parlare di quel "cazzo di lunghissimo fottutissimo merdoso inseguimento in auto", temevo l'avremmo visto terminare nel film di Rodriguez.

Butel1

utente anonimo

#29   06 Giugno 2007 - 11:21

 

Beh, che vuoi che ti dica eMMe? Nessuno qui (spero) voleva fare una graduatoria tra Russel, Rourke e Walken (citato nel mio post in maniera tutt'altro che competitiva). Solo, e qui mi ripeto, la mia intenzione era confutare la frecciatina che avevi scoccato ad un Attore che merita miglior trattamento sia per i film che ha interpretato sia per come li ha interpretati.
Comunque il mese scorso mi sono rivisto Domino e devo dire che ritrovarmi in un film sia Rourke che Walken che gigioneggiano alla grande mi ha fatto davvero bene.Consigliato!
P.S. su Stargate ci puoi ricamere finché vuoi ma alla fine è un film mediocre (sono buono, eh) e non fa certo un piacere a Kurt Russel essere ricordato. Poi, ok, mettiamoci il discorso nostalgia e che Russel l'hai scoperto in questo film e bla bla bla ma più in là di questo, scusatemi, non riesco ad arrivare.
Il vostro

Lars Bad Trier

utente anonimo

#30   06 Giugno 2007 - 20:47

 

Questa volta ti potremmo davvero chiamare "Lars Good Trier"!

;o)


BenSG

delikatessen

#31   07 Giugno 2007 - 16:46

 

Lo visto ieri sera e devo dire che ...
...mi e' piaciuto un vallo.
Sara' che un po' i suoi film mi mancavano sara' che nel film ci sono belle ragazze, belle macchine ,bella colonna sonora etc. etc. Gli attori inoltre a mio avviso recitano piuttosto bene e i dialoghi ci stanno cazzarola, la storia della fossa con dentro i rifiuti e' fantastica!
Ciao

kaoslife

#32   07 Giugno 2007 - 22:01

 

Non è che non ti piace perchè ci sono troppe donne?
E' in una parola geniale.

utente anonimo

#33   08 Giugno 2007 - 00:43

 

Azz, beccato!

;o)

BenSG

delikatessen

#34   13 Giugno 2007 - 11:13

 

Daccordissimo.
Incredibilmente vuoti i dialoghi: non basta dire parolacce e scuotere la testa ogni due secondi, comparire alla Hitchcock dietro il bancone di un bar come a ricordare al pubblico: "Ehi, sono Tarantino, non potete non amarmi" per fare un buon film.

simonebocchetta

#35   13 Giugno 2007 - 12:37

 

@simonebocchetta:
Benvenuto!!! Per fortuna c'è qualcuno che ogni tanto la pensa come me, altrimenti sarei già in analisi da un pezzo..!

Grazie!


BenSG

delikatessen

#36   21 Giugno 2007 - 17:52

 

Ciao, Vi invito volentieri a dare un'occhiata ai corti che selezioniamo per distribuirli in dvd, sul sito di Mooovie

fatemi sapere cosa ne pensate

grazie per l'attenzione
VirgilioP

VirgilioP

#37   22 Giugno 2007 - 10:18

 

@VirgilioP:
Grazie della segnalazione, l'iniziativa mi sembra davvero molto carina!


BenSG

delikatessen

Commenti